ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்ற மசோதா (Organised Crimes Bill): முன்மொழியப்பட்ட தடுப்புக் காவல் திருத்தங்களின் விவரங்கள்

அரசாங்கத்தால் பாராளுமன்றத்தில் (Parliament) சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்கள் தடுப்பு மசோதாவின் (Prevention of Organised Crimes Bill) அரசியலமைப்புச் சார்பு (constitutionality) தொடர்பான விசாரணையை உயர்நீதிமன்றம் (Supreme Court) நிறைவு செய்துள்ளது; தனது இரகசியத் தீர்மானத்தை (confidential determination) சபாநாயகர் (Speaker) மற்றும் ஜனாதிபதிக்கு (President) அனுப்பும் என அறிவித்துள்ளது.

முன்மொழியப்பட்ட சட்டத்தின் அரசியலமைப்புச் சார்புக்கு எதிராகத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்களில் (petitions) வாய்மொழி வாதங்கள் (oral submissions) நிறைவடைந்ததை அடுத்து இன்று (நவம்பர் 9) இந்த அறிவிப்பு வெளியிடப்பட்டது.

பிரதம நீதியரசர் (Chief Justice) பிரீத்தி பத்மன் சுரசேன (Preethi Padman Surasena), நீதியரசர்கள் அச்சல வெங்கப்புளி (Achala Wengappuli) மற்றும் சம்பத் அபேகூன் (Sampath Abeykoon) ஆகியோர் அடங்கிய மூவர் உயர்நீதிமன்ற அமர்வு (three-judge bench) முன்னிலையில் இந்த மனுக்கள் விசாரிக்கப்பட்டன.

விசாரணையின் போது, மசோதாவில் உள்ள பச்சைக் குத்தல் (tattoos) தொடர்பான விதிகள் நீக்கப்படும் எனவும், 72 மணி நேர தடுப்புக் காலம் (detention period) 48 மணி நேரமாகக் குறைக்கப்படும் எனவும், கடும் குற்ற வழக்குகள் குறித்த தகவல்களை வெளியிட முன்னர் நீதிமன்ற அனுமதி பெற வேண்டிய விதி விலக்கப்படும் எனவும் தலைமை வழக்குரைஞர் (Attorney General) தரப்பு நீதிமன்றத்திற்கு அறிவித்திருந்தது குறிப்பிடத்தக்கது.

மசோதாவின் சில விதிகள் அரசியலமைப்புக்கு (Constitution) முரணானவை எனக் கூறி 26 மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டிருந்த நிலையில், உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்மானம் சபாநாயகருக்கும் ஜனாதிபதிக்கும் அனுப்பப்பட்ட பின்னர் மசோதாவின் அடுத்த கட்ட நடவடிக்கைகள் தீர்மானிக்கப்படும்.

சட்டமா அதிபர் (Attorney General) சார்பில் ஆஜரான சொலிசிட்டர் ஜெனரல் (Solicitor General) விராஜ் தயாரத்ன (Viraj Dayaratne) இத்திருத்தங்களை நீதிமன்றத்திற்கு அறிவித்தார். இதற்கு முன்னர் இன்றே, கலால் அத்தியாவசிய நிர்ணயத்தின் (Excise Ordinance) கீழ் வரும் குற்றங்கள் தொடர்பான விதிகளை முற்றாக அகற்றவும், அறிவார்ந்த சொத்துரிமைச் சட்டத்தின் (Intellectual Property Act) பதிப்புரிமை (copyright) விதிகளைத் திருத்தவும் அரசாங்கம் நோக்கமாக இருப்பதாகவும் நீதிமன்றத்திற்கு அறிவிக்கப்பட்டது. முன்மொழியப்படும் திருத்தங்கள் நாடாளுமன்றத்தின் குழு நிலை அமர்வில் (Committee Stage) சமர்ப்பிக்கப்படும்.

பிரிவு 20 (Section 20) தொடர்பான முன்மொழியப்பட்ட திருத்தத்தின் கீழ், கைது செய்யப்பட்டவரை நீதவான் (Magistrate) முன் ஆஜர்படுத்தாமல் தடுத்து வைக்கும் காலம் 72 மணி நேரத்திலிருந்து 48 மணி நேரமாகக் குறைக்கப்படும் என சொலிசிட்டர் ஜெனரல் (Solicitor General) விராஜ் தயாரத்ன (Viraj Dayaratne) விளக்கினார். இவை முன்மொழிவுகளே தவிர ஏற்கனவே நடைமுறைக்கு வந்த விதிகள் அல்ல.

பிரிவு 21 (Section 21) இன் கீழான தடுப்புக் காவல் உத்தரவுகளுக்கான விண்ணப்பங்களை பொலிஸ் மா அதிபர் (Inspector General of Police) அல்லது பிரதிப் பொலிஸ் மா அதிபர் (Deputy Inspector General of Police) தரத்திற்குக் குறையாத அதிகாரி சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என அவர் தெரிவித்தார். போதிய காரணங்கள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டால் பொதுப் பாதுகாப்பு அமைச்சின் செயலாளர் (Secretary to the Ministry of Public Security) தடுப்புக் காவல் உத்தரவுகளை வழங்க முடியும் என்பது முன்மொழிவு.

இரண்டு மாதங்களுக்கு மேல் தடுப்புக் காவலை நீட்டிப்பதற்கு காரணங்களை வழங்கி, சட்டமா அதிபர் (Attorney General) மூலம் மேல் நீதிமன்றத்தின் (High Court) அனுமதியை பெற வேண்டும் என்றும் அவர் கூறினார். உத்தரவுகளின் நகல்கள் சம்பந்தப்பட்டவர்களுக்கு வழங்கப்பட வேண்டும்; ஒரு வருடம் தடுத்து வைக்கப்படுபவர்கள் மேல் நீதிமன்றத்தில் (High Court) பிணை (bail) கோரி விண்ணப்பிக்கத் தகுதி பெறுவர் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.

கடும் குற்ற வழக்குகள் பற்றிய தகவல்களை வெளியிட முன் நீதிமன்ற அனுமதி கோரும் பிரிவு 14(3) நீக்கப்படும் எனவும், அந்த விதியின் நோக்கம் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் அடையாளங்களைப் பாதுகாப்பதாக இருந்தது எனவும் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் விளக்கினார்.