பிக் பெண்ட் (Big Bend) எல்லைச் சுவர்: இடைக்காலத் தடையை (injunction) நீக்கிய அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் (Supreme Court)

மேற்கு டெக்சாசில் (Texas) உள்ள பிக் பெண்ட் தேசியப் பூங்காவின் (Big Bend National Park) தொலைதூரப் பகுதி ஒன்றின் வழியாக எல்லைச் சுவர் (border wall) கட்ட டொனால்ட் டிரம்பின் (Donald Trump) நிர்வாகத்திற்கு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் (Supreme Court) அனுமதி வழங்கியுள்ளது. திங்கட்கிழமை வழங்கிய தீர்ப்பில், வழக்கு விசாரணை நடைபெறும் வரை கட்டுமானத்தை இடைநிறுத்தி வைத்திருந்த கீழ் நீதிமன்றத்தின் தடையுத்தரவை (injunction) நீக்கக் கோரிய அரசின் அவசரக் கோரிக்கையை நீதிமன்றம் ஏற்றது. இது வழக்கு தொடரும் நிலையில் இடைக்காலத் தடையை நீக்கும் நடவடிக்கை; கட்டுமானத்தின் அனைத்து சட்ட அம்சங்கள் குறித்த இறுதித் தீர்ப்பு அல்ல.

அந்தத் தடையுத்தரவு 'எல்லைப் பாதுகாப்பு மற்றும் நேர்மையில்' அரசின் 'கட்டாய நலன்களை' (compelling interests) முன்னெடுப்பதைத் தடுப்பதாக நீதிமன்றம் கூறியது. அமெரிக்காவுக்குள் குடியேற்றத்தைக் கட்டுப்படுத்தும் டிரம்பின் கொள்கையில் எல்லைச் சுவர் நீண்ட காலமாக அடையாள அம்சமாக உள்ளது; 2016இல் ஜனாதிபதிப் பதவிக்கான அவரின் முதல் வெற்றிப் பிரச்சாரத்தில் 'சுவரைக் கட்டுங்கள்!' (Build the wall) என்ற கோஷங்களுடன் ஆதரவாளர்களைத் திரட்டினார்.

எனினும், பிரபலமான தேசியப் பூங்கா வழியாக எல்லைத் தடுப்பை விரிவாக்கும் முயற்சிக்கு இயற்கை பாதுகாப்பாளர்கள், உள்ளூர் அதிகாரிகள் மற்றும் டிரம்பின் சொந்தக் குடியரசுக் கட்சியின் (Republican Party) சில உறுப்பினர்களிடமிருந்து எதிர்ப்பு கிளம்பியுள்ளது. மெக்சிகன் நீளமூக்கு வௌவால் (Mexican long-nosed bat) போன்ற அருகிய இனங்களுக்கு இருப்பிடமாக மலைத்தொடர்களையும் பாலைவனத்தையும் பூங்கா கொண்டுள்ளது; சுவர் கட்டும் திட்டம் சூழலியல் மற்றும் பண்பாட்டு முக்கியத்துவம் வாய்ந்த நிலப்பரப்பைச் சீர்குலைக்கும் என எதிர்ப்பாளர்கள் கூறுகின்றனர்.

இதையொட்டி டிரம்ப் நிர்வாகம், தேசியப் பாதுகாப்பு மற்றும் குடியேற்றக் கட்டுப்பாட்டிற்கான அவசர முன்னுரிமை என திட்டத்தை சித்தரித்தது; பிக் பெண்ட் பகுதி ஒழுங்கற்ற எல்லைக் கடத்தலுக்கும் போதைப்பொருள் கடத்தலுக்கும் (drug trafficking) ஒரு நாடி என்றும் அது விவரித்தது. இதற்கிடையில், கடந்த அக்டோபரில் அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி கத்லீன் கார்டோன் (Kathleen Cardone) கட்டுமானத்தைத் தடுத்தார்: அமெரிக்க-மெக்சிகோ எல்லையின் (US-Mexico border) 25 சதவீதத்திற்கும் மேலாகப் பிக் பெண்ட் பிரிவு இருந்தாலும், குடியேறியோர் கைது செய்யப்படுவதில் அது 0.3 முதல் 2.2 சதவீதம் மட்டுமே என அவர் குறிப்பிட்டார்.

"ஆகவே, பிக் பெண்ட் பிரிவு அதிக சட்டவிரோத நுழைவுப் பகுதி என்றால், ஏனைய ஒவ்வொரு பிரிவும் அவ்வாறே; விலக்கு அதிகாரம் (waiver authority) முழு எல்லைக்கும் பொருந்தும்" என கார்டோன் எழுதினார். ஆனால், 1996 சட்டவிரோத குடியேற்றச் சீர்திருத்த மற்றும் குடியேறியோர் பொறுப்புச் சட்டத்தின் (Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act) கீழ் கார்டோனுக்கு அதிகார வரம்பு (jurisdiction) இல்லை என்ற அரசின் வாதத்தில் அது 'மிகுந்த நிச்சயத்துடன்' வெல்லும் என உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது; எல்லைத் தடைகள் பற்றி கீழ் நீதிமன்றங்கள் தீர்ப்பளிப்பதை அச்சட்டம் கட்டுப்படுத்துகிறது. அச்சட்டத்தின் கீழ், அரசியலமைப்பு (Constitution) மீறல் குற்றச்சாட்டுகளை மட்டுமே மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் விசாரிக்க முடியும்; சவால் செய்யப்பட்டோரின் கோரிக்கை இதற்குள் அடங்காது என நீதிமன்றம் தீர்மானித்து, "'அரசியலமைப்புச் சார்ந்த' முக்கிய-கேள்விகள் கோரிக்கை (major-questions claim) என்பதே இல்லை" என எழுதியது. சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புகளைப் புறந்தள்ளும் விலக்குகளை இலக்காகக் கொண்டு, பூங்காவில் சுவர் கட்டுவதைத் தடுக்க ஒரு வழக்கு தொடரப்பட்டிருந்தது.