கிரிக்கெட் சட்டமூலத்திற்கு திருத்தம் அல்லது விசேட பெரும்பான்மை: மூன்று நீதிமன்றத் தீர்மானங்கள் சபையில்

இலங்கை கிரிக்கெட் சட்டமூலம் (Sri Lanka Cricket Bill), குடிவரவு சட்டமூலம் (Immigration Bill), பயங்கரவாதத்திலிருந்து அரசைப் பாதுகாக்கும் சட்டமூலம் (Protection of the State from Terrorism Bill) ஆகிய மூன்று உத்தேச சட்டங்கள் தொடர்பான உயர் நீதிமன்றத் தீர்மானங்கள் நவம்பர் 12 அன்று நாடாளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டன. அரசியலமைப்பின் 120 மற்றும் 121 ஆம் உறுப்புரைகளின்கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட சவால் மனுக்களைத் தொடர்ந்து இந்தத் தீர்மானங்கள் வழங்கப்பட்டன.

கிரிக்கெட் சட்டமூலம்: இரு ஏற்பாடுகளுக்குத் திருத்தம் அல்லது விசேட பெரும்பான்மை தேவை

கிரிக்கெட் சட்டமூலத்தின் 29 ஆம் வாசகத்திலும் 7 ஆம் வாசகத்தின் ஒரு பகுதியிலும் அரசியலமைப்புடன் முரண்பாடுகள் இருப்பதாக உயர் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. அவற்றை தற்போதைய வடிவிலேயே நிறைவேற்றுவதற்கு, அரசியலமைப்பின் 84(2) ஆம் உறுப்புரையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள விசேட நாடாளுமன்றப் பெரும்பான்மை தேவை. இது மூன்றில் இரண்டு பெரும்பான்மை எனத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. அந்த முரண்பாடுகளை நீக்கி, சாதாரண பெரும்பான்மையுடன் சட்டமூலத்தை நிறைவேற்ற வழிவகுக்கும் குழுநிலைத் திருத்தங்களையும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டுள்ளது.

இறுதித் தீர்மானத்தில், 29 ஆம் வாசகம் அரசியலமைப்பின் 14(1)(c) ஆம் உறுப்புரையுடன் முரண்படுவதாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. நீதிமன்றம் பரிந்துரைத்த மாற்று ஏற்பாடு, சட்டம் நடைமுறைக்கு வரும்போது பொது உறுப்புரிமையை வழங்குவதுடன், சட்டமூலத்தின் அட்டவணையில் உள்ள உறுப்புரிமை வகையொன்றின்கீழ் பதிவு செய்ய, விதிகளில் குறிப்பிடப்படும் முறையில் 30 நாட்களுக்குள் உறுப்பினர் விண்ணப்பிப்பதற்கு இடமளிக்கிறது.

7 ஆம் வாசகத்தின் தொடர்புடைய பகுதி, அரசியலமைப்பின் 12(1) ஆம் உறுப்புரையுடன் முரண்படுவதாகக் கண்டறியப்பட்டது. கிரிக்கெட் தொடர்பான நிதிச் சேவைகளைப் பற்றிய ஏற்பாட்டுடன், இலங்கை கிரிக்கெட்டுக்கு வழங்கப்பட்ட தொழில்முறைச் சேவைகளையும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட மாற்றம் உள்ளடக்கும். தீர்மானத்தில் குறிப்பிடப்பட்ட திருத்தங்களுக்கு உட்பட்டு, சட்டமூலத்தின் ஏனைய ஏற்பாடுகளில் அரசியலமைப்பு முரண்பாடு இல்லை என நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. தாம் குறிப்பாகப் பரிசீலித்தவற்றைத் தவிர, வேறு குழுநிலைத் திருத்தங்களின் அரசியலமைப்புத் தன்மையைப் பரிசீலிக்கவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

கிரிக்கெட் சட்டமூலம் தொடர்பான தீர்மானத்தை சபாநாயகர் நாடாளுமன்றத்தில் அறிவித்தார். இந்தச் சட்டமூலத்துக்கு எதிராக 33 மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டிருந்ததாக அவர் முன்னர் சபைக்குத் தெரிவித்திருந்தார். குடிவரவு மற்றும் பயங்கரவாதம் தொடர்பான சட்டமூலங்களின் தீர்மானங்களும் சமர்ப்பிக்கப்பட்டன. எனினும், மேலே விளக்கப்பட்டுள்ள கிரிக்கெட் சட்டமூலத்துக்குரிய முடிவுகளை, ஏனைய இரு சட்டமூலங்கள் பற்றிய நீதிமன்றத்தின் முடிவுகளாகக் கருதக்கூடாது. தீர்மானம் சபையில் சமர்ப்பிக்கப்படுவது, சட்டமூலத்தை நாடாளுமன்றம் நிறைவேற்றி சட்டமாக்கிவிட்டது என்பதற்குச் சமமல்ல.